Бывшие экстремисты играют ключевую роль в борьбе с экстремизмом

В последние пять лет для практиков и политиков стало все более обычным делом использовать идеи бывших экстремистов для получения знаний об угрозе насильственного экстремизма и терроризма и реагирования на них.

Под бывшими экстремистами мы понимаем лиц, которые подписались на насилие и / или увековечили его во имя определенной экстремистской идеологии и с тех пор публично и / или в частном порядке осудили экстремистское насилие. Короче говоря, они больше не идентифицируют себя как приверженцы определенной экстремистской идеологии или связаны с экстремистской группой или движением.

В то время как некоторые исследователи и практики выражали озабоченность по поводу включения бывших в это пространство (например, вопросы надежности и правдоподобия), другие утверждали, что бывшие участники могут предоставить ценные, непосредственные перспективы по вопросам, которые волнуют исследователей терроризма и экстремизма. Ниже мы кратко опишем некоторые из ключевых областей исследований, которые извлекли пользу из опыта и идей бывших специалистов.

Какие факторы приводят к радикализации?

Исследователи, опирающиеся на интервью с бывшими, обнаруживают динамическую паутину перекрывающихся выталкивающих и притягивающих факторов, которые предрасполагают к возникновению экстремизма. Факторы притяжения относятся к неблагоприятным качествам в окружающей среде, которые повышают восприимчивость к экстремизму, а факторы притяжения относятся к чертам характера, которые люди находят привлекательными в экстремистской группе.

Один из наиболее распространенных факторов давления, выявленных в литературе, - это обиды, которые относятся к реальным или воображаемым нарушениям. Исследователи терроризма и экстремизма, включившие бывших в свои исследования, выдвинули на первый план различные идеологические недовольства, включая восприятие несправедливости, травм, связанных с войной, и личного недовольства. Более того, было обнаружено, что неидеологические недовольства, связанные с детской травмой, подталкивают людей к экстремистскому участию, например, к психическим заболеваниям в семье и жестокому обращению.

Исследователи в этой области также изучили идеологические и неидеологические факторы, которые втягивают людей в экстремизм. Например, предыдущие исследования показали, что экстремистские организации привлекают людей по разным причинам, таким как идеологическая ориентация, защита и перспектива поведения, связанного с поиском острых ощущений. Кроме того, социальные сети , было обнаружено, что тянуть лиц в сторону участия экстремистского, с одной исследования обнаружив, что родственные связи с родителями, дядьями, братьями и сестрами ускорили процесс вступления. При этом участие экстремистов может быть скорее продуктом тех, кого вы знаете, а не тем, во что вы верите. Также важно подчеркнуть, что факторы выталкивания и притяжения работают во взаимосвязи друг с другом - без наличия факторов выталкивания факторы притяжения, вероятно, будут гораздо менее влиятельными.

От радикализации к насильственному экстремизму

В последние годы в исследованиях терроризма и экстремизма немногие вопросы привлекли столько внимания, как тема радикализации. Радикализация обычно относится к многогранному, постепенному процессу развития экстремистских идеологий и убеждений.

Большая часть литературы по радикализации фокусируется на каналах, с помощью которых развиваются и укрепляются экстремистские идеологии и убеждения, включая печать, кино и музыку. Однако с развитием способов общения людей, включая онлайн-платформы, Интернет стал одним из основных направлений исследований радикализации. Например, исследователи , опросившие бывших экстремистов, обнаружили, что Интернет служит эффективным местом для обмена информацией, идеологического развития и создания «эхо-камер», которые превращают радикальные убеждения и политический активизм в экстремистскую причастность. Некоторые работы также предполагают, что Интернет может расширить возможности для радикализации и предоставить больше шансов, чем офлайн-взаимодействия, подтверждая существующие убеждения.

Экстремистское насилие - еще одна важная тема для исследований радикализации. Исследователи, опираясь на мнения бывших людей, чтобы изучить развитие экстремистского насилия, обнаружили сложный процесс, в котором люди продвигались по нескольким различным путям, таким как расовая социализация, лишение свободы и психические заболевания. Исследователи также не нашли поддержки четкой траектории экстремистского насилия. Вместо этого было обнаружено, что люди различаются по каналам связи, которым они подвергаются, по пути к экстремизму и препятствиям, которые препятствуют их склонности к насилию. Исследования роли Интернета в процессе радикализации насилия также выявили эти сложные пути.

Оставить насильственный экстремизм

Помимо расследования процессов экстремистской радикализации, растет интерес к пониманию того, почему люди в конечном итоге уходят от экстремизма. В этой связи обсуждались две концепции: дерадикализация и разъединение. Дерадикализация относится к процессу, с помощью которого человек отвлекается от экстремистской идеологии, в конечном итоге отвергая эти убеждения и вместо этого принимая ценности законопослушного большинства. Разъединение - это процесс, при котором человек решает покинуть связанную с ним экстремистскую группу или движение, чтобы реинтегрироваться в общество. Однако эти два процесса могут происходить по отдельности или одновременно, в зависимости от контекста, в котором они происходят.

Хотя исследования показывают, что большинство людей, присоединившихся к экстремизму, в конечном итоге уйдут, меньше известно о том, как и почему люди уходят. Но в некоторых работах были учтены взгляды бывших экстремистов и было обнаружено, что уход от экстремизма - это процесс, на который влияет множество событий.

Исследования также показали, что на выход человека влияют различные факторы, во многом благодаря саморефлексии из-за контакта с правоохранительными органами и опыта заключения. В некоторых случаях изменение социальной идентичности экстремистской группы было влиятельным фактором для выхода, в то время как другие покинули экстремизм из-за несоответствия между их первоначальными ожиданиями и реалиями экстремизма. Кроме того, сочетание эмоционального выгорания , поддержки со стороны супругов или других значимых лиц и позитивных личностей за пределами экстремистского движения повлияло на решение отдельных лиц прекратить участие.

Появляются три дополнительных области исследования, которые включают интервью с бывшими членами семьи по вопросам размежевания экстремистов. Первая область касается того, как организационная роль человека влияет на разъединение. Вторая область связана с трудностями выхода из экстремизма, такими как негативная эмоциональность, идеологический рецидив и поддержание социальных связей с нынешними членами экстремистов. Третья область касается понимания процесса разъединения экстремистских движений, например, сравнения разъединения между левыми и правыми экстремистами.

Борьба с насильственным экстремизмом

Растущая индустрия борется с насильственным экстремизмом как в «реальном мире», так и в киберпространстве. Первое, известное как предотвращение насильственного экстремизма (ПНЭ) и противодействие насильственному экстремизму, состоит из усилий по минимизации условий, в которых может процветать экстремизм, а второе предназначено для отвлечения людей от радикализации с помощью «мягких» подходов, а не секьюритизированные меры и / или меры уголовного правосудия.

Здесь для практиков и политиков стало обычным делом черпать из прежних идей в нескольких условиях P / CVE, включая сбор разведывательных данных, вмешательства и контррарративы. Тем не менее, ученые гораздо медленнее включили бывших в свои исследования, направленные на P / CVE.

Тем не менее, в этой сфере появляется небольшой, но растущий объем исследований, особенно в отношении роли бывших сотрудников в инициативах P / CVE. Например, исследователи изучили роль бывших в предотвращении политического насилия в постконфликтных сообществах и обнаружили, что они воспринимаются как заслуживающие доверия благодаря десятилетним отношениям, которые они культивировали. В свою очередь, бывшие сотрудники имеют уникальную возможность помочь в борьбе с насильственным экстремизмом. Точно так же, оценивая влияние бывших правых экстремистов на школьную работу по ПНЭ, исследователи обнаружили, что они могли получить доступ к несовершеннолетним в периоды своей жизни, к которым взрослые испытывали трудности с доступом.

Исследователи также изучили, как бывшие думают, что нужно бороться с насильственным экстремизмом. Здесь они обнаружили, что, хотя бывшие студенты считали, что у них есть уникальная возможность информировать заинтересованные стороны, экспертов и местное сообщество об экстремизме, они также считали, что семьи, учителя и правоохранительные органы играют важную роль в предотвращении экстремизма. Формерс считал, что, поскольку экстремизм - это сложное явление, основанное как на индивидуальных, так и на социальных условиях, инициативы P / CVE должны быть многогранными и основываться на сильных сторонах и опыте различных секторов.

Действительно, бывшие экстремисты предоставили исследователям, практикам и политикам ценную информацию о радикализации и противодействии радикализации. Несмотря на то, что мы выделили несколько направлений исследований в этой области, очевидно, что требуется еще много работы. Мы надеемся, что пробудили некоторый интерес среди тех, кто работает на местах, к рассмотрению возможности работы с бывшими. Это может дать им уникальную инсайдерскую точку зрения на множество насущных проблем, которые невозможно решить без понимания тех, кто ранее был вовлечен в экстремизм.

Эта статья представлена вам Центром анализа радикальных правых (CARR)
Made on
Tilda